Нежелание расстаться с арестованным имуществом обернулось привлечением к уголовной ответственности | версия для печати |
22.10.2024 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено уголовное дело в отношении Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. Судом установлено, что ранее приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ муж Е. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, автомобиль «Hyundai Solaris», принадлежащий Е., было постановлено конфисковать, обратив его в доход государства. Е., не желая обращать свой автомобиль в доход государства, решила заявить о его угоне. В тот же день она, находясь в дежурной части ОП №1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, но игнорируя это обстоятельство, собственноручно написала письменное заявление на имя начальника ОП № 1, в котором изложила заведомо несоответствующие действительности сведения о необходимости принять меры в отношении неустановленного лица, неправомерно завладевшего ее автомобилем. В ходе проведения доследственной проверки факт неправомерного завладения автомобилем не подтвердился. Напротив было установлено, что Е. продала свой автомобиль неустановленному лицу. По результатам рассмотрения ее заявления принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Действия Е. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. В судебном заседании Е. вину признала в полном объёме. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Е. признана виновной по ч. 1 ст. 306 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. |